¿Has visto... Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal?

POR JOHN BILLINGER

Indiana Jones. ¿Qué puedo decir? En opinión de mucha gente (incluida la mía) es una de las mejores trilogías cinematográficas de todos los tiempos. Estas películas eran emocionantes, llenas de acción, divertidas, emotivas y, en ocasiones, incluso aterradoras. Crecí con ellos y recientemente los volví a ver, y debo decir que se mantienen muy bien. "En busca del arca perdida" podría no ser sólo una de las mejores películas de acción jamás realizadas, sino también una de las mejores películas jamás realizadas. “Temple of Doom”, si bien tiene sus defectos (para ser justos, Steven Speilberg y George Lucas querían que fuera completamente diferente de “Raiders”), sigue siendo una película realmente buena. Y por último, pero no menos importante, “La última cruzada”, si bien intenta replicar “Raiders”, aún se las arregla para mantenerse por sí solo y completar la trilogía con una nota alta. En total, las películas de Indy son 10/10. Es imposible no pasar un buen rato viendo estos.

Y luego está “Kingdom of the Crystal Skull” de 2008, así como “Dial of Destiny”, que se estrenará próximamente. Supongo que hoy en día ninguna serie de películas está completamente completa. Tiene que haber alguna forma de continuación décadas después. Aunque, para ser justos, el desarrollo de una cuarta película data mucho antes de las continuaciones de la franquicia actual. Volvamos a los años 90, con una serie de televisión sobre Indiana Jones. Antes de que George Lucas hiciera las precuelas de “Star Wars”, creó el programa “Las crónicas del joven Indiana Jones”. Era un programa precuela sobre la infancia de Indiana Jones hasta la edad adulta temprana, desde principios del siglo XX hasta principios de los años veinte. Por cierto, durante el transcurso del espectáculo, conoció a un grupo de figuras históricas como Theodore Roosevelt y Thomas Edison. Sí, además de contar la historia de fondo de Indiana Jones, George Lucas también quería que el programa fuera educativo por alguna razón.

La estructura habitual de la historia de cada episodio presentaba a un viejo Indiana Jones en la actualidad, a principios de la década de 1990, conociendo a alguien que necesita algún tipo de orientación, e Indy les cuenta alguna historia de aventuras de su juventud, y eso le da a esa persona la motivación o orientación que necesitan en ese momento. La mayoría de los episodios presentaban al anciano Indy interpretado por George Hall, pero un episodio se destacó, ya que presentaba a Harrison Ford retomando el papel como invitado. El segmento Old Indy con Ford lo lleva a una aventura en el año 1950. Aparte de ver a Ford como Indy, no hay mucho que decir (su tiempo en pantalla es de solo unos minutos), pero hizo que Lucas pensara.

La idea de un Indy mayor en aventuras durante la década de 1950 intrigó a Lucas. Podía imaginarse a Indiana Jones luchando contra monstruos o extraterrestres. Tenga en cuenta que las tres películas originales de Indy pretendían ser un homenaje a las películas de aventuras de los años 1930 y 1940. Así que, en opinión de Lucas, tener la cuarta película ambientada en los años 50 y rendir homenaje a películas como “Ellos” o “La cosa de otro mundo” tenía mucho sentido para él. El director de la serie, Steven Spielberg, dudaba porque ya había hecho extraterrestres en películas como “Encuentros cercanos del tercer tipo” y “ET”, pero finalmente Lucas lo convenció bajo el pretexto de que los extraterrestres no eran extraterrestres tradicionales, sino “Seres interdimensionales”. .”

Por esta época, Lucas se interesó en las Calaveras de Cristal (más sobre ellas más adelante) y escribió un guión con uno para un episodio de "El joven Indiana Jones", que nunca se materializó, por lo que decidió que ese fuera el MacGuffin para esta película. . Para resumir, después de varios guiones y retrasos, la película se hizo y se estrenó en 2008, con una recepción comparable a la reacción que recibieron las precuelas de “Star Wars”.

Y recuerdo cuando salió esta película. Era demasiado joven para experimentar plenamente el revuelo que rodeaba a la película. No estaba en ningún foro de mensajes ni nada parecido para escuchar lo que otras personas de todo el mundo decían al respecto. En cambio, miraba los avances y los anuncios de televisión a medida que salían, que eran algo vagos en cuanto a la trama, y ​​trataba de imaginar cómo sería la historia. En enero de 2008, LEGO lanzó sets basados ​​en las tres primeras películas y, finalmente, alrededor de abril, lanzaron sets basados ​​en la cuarta película.

Los decorados fueron para mí el mayor indicador de de qué se trataba la película, aunque todavía eran bastante vagos. Simplemente presentaron a Indy en un escenario tipo jungla, luchando contra tropas rusas con un tipo que parecía salido del set de “Grease”. Descubrí a través de los sets que Marion Ravenwood (el interés amoroso de Indy en “Raiders” estaría en la película). Finalmente, salió la película. Mi familia y yo fuimos al cine, lo vimos y salimos del auditorio un poco decepcionados, por eso.

Se avecinan spoilers de una película que tiene 15 años. La historia también es un poco complicada para una película de Indiana Jones.

Es el año 1957, e Indiana Jones (Harrison Ford) y su amigo Mac (Ray Winstone) han sido secuestrados por tropas soviéticas bajo el mando de la Dra. Irina Spalko (Cate Blanchett), y son llevados al Área 51. Jones pronto es traicionado. por Mac (quien se revela que fue un agente doble) y se ve obligado a buscar una caja que contiene un cuerpo que previamente recuperó durante una misión ultrasecreta en Roswell 10 años antes. Jones escapa pero se mete en grandes problemas ya que el gobierno de Estados Unidos ahora cree que tiene simpatías comunistas. Como resultado, pierde su trabajo en Marshall College. Justo cuando está a punto de abandonar la ciudad, Mutt Williams (Shia LaBeouf) se pone en contacto con él y le dice que los soviéticos han secuestrado al mentor de Mutt y antiguo compañero de universidad de Indy, Harold Oxley (John Hurt) y a la madre de Mutt. Pronto se dan cuenta de que los soviéticos están tratando de encontrar la legendaria Calavera de Cristal de Akator, que, según la leyenda, si se devuelve a la Ciudad Perdida de Akator, se le otorgará un gran poder. Indy y Mutt se embarcan en una aventura para encontrar la Calavera, mientras los soviéticos los siguen.

Ahora que la trama está terminada, hablemos de lo que funciona y lo que no, empezando por lo que sí funciona.

Primero, algunos fáciles. Harrison Ford es genial como siempre como Indiana Jones. Algunos dirían que es demasiado mayor para interpretar el personaje, pero si Sylvester Stallone aún puede repetir el papel de Rocky, ¿por qué Ford no puede hacer lo mismo con ninguno de sus personajes? Sigue siendo el mismo tipo brusco y duro que teníamos hace 30 años, sólo que mayor. También es genial tener de vuelta al interés amoroso que regresa, Marion Ravenwood (interpretada por Karen Allen). Ella era fácilmente el mejor interés amoroso de las películas originales, y con mucho gusto la llevaría a algunas nuevas que podrían haber creado fácilmente (de hecho, un borrador anterior para una cuarta película presentaba un nuevo interés amoroso para Indy). . Y la puntuación de John Williams. ¿Necesito decir mas?

Luego están las cosas que funcionan con las que algunas personas pueden tener problemas pero que realmente no me molestan mucho. El ambiente de los años 50 no me molesta mucho. Harrison Ford y compañía son más antiguos y no tendría sentido que todavía fuera la década de 1930. El diseño de producción es excelente como en los originales y hacen un buen trabajo al presentar el período a la audiencia. Utilizar a los soviéticos como fuerza antagónica también fue una idea inteligente. Los primeros borradores de una cuarta película presentaban personajes ex nazis, pero después de hacer películas como “La lista de Schindler” y “Salvar al soldado Ryan”, Spielberg se sintió incómodo al usar a los nazis como villanos tradicionales.

Y sí, diría que después de hacer dos películas que muestran atrocidades reales cometidas por los nazis, es difícil volver a ellos como malos con bigotes. Además, considerando que el MacGuffin que impulsa la historia es de naturaleza ciencia ficción, tiene sentido que los soviéticos persigan eso. En la historia del mundo real, los nazis intentaron encontrar artefactos religiosos y los líderes soviéticos estaban interesados ​​en los científicos, por lo que es lógico optar por este último antagonista.

Luego está el aspecto más controvertido, los extraterrestres o "seres interdimensionales" o como quiera llamarlos Lucas. Mucha gente tiene problemas con ellas, dicen que contrastan con otras películas y se sienten demasiado fuera de lugar. Yo diría, sin embargo, que encajan. Como se dijo anteriormente, las películas de Indiana Jones (al menos 1 a 4) están hechas para reflejar las historias de ficción pulp de sus escenarios. Los tres primeros presentaban Artefactos perdidos, Aventura, Tierras lejanas, Nazis, Cultos de sacrificio y situaciones ridículas que en la vida real matarían a alguien, porque durante la década de 1930 (cuando se ambientan las primeras películas), ese era el tipo de historias que eran populares. en películas, novelas de diez centavos y cómics.

En la década de 1950, había películas de aventuras como “El secreto de los Incas” (una película acreditada como inspiración para Indiana Jones), pero muchas películas de la cultura pop de la época presentaban monstruos gigantes y extraterrestres, como las películas “Tarántula”. ” y “La guerra de los mundos”. Algunos de ellos incluso combinaron géneros similares a este cinematográfico de aventuras con la ciencia ficción. Solo mira "Ellos". El primer tercio se desarrolla como una historia de misterio o un cine negro.

Tampoco debería haber sido una sorpresa que hubiera extraterrestres en la película. En el primer tráiler, hay una toma de una caja de metal que dice "ROSWELL, NUEVO MÉXICO 1947". Eso debería haber sido un gran indicador. Quiero decir, es casi imposible en la cultura popular incluir “Roswell” y “1947” en una oración sin incluir extraterrestres en algún momento de la conversación. Debería haber sido un claro indicio. Además, no es que las otras películas tuvieran una visión del mundo coherente. Las películas anteriores implican que tanto el Dios cristiano como los dioses hindúes existen en el mismo universo (me resultaba confuso pensar en eso cuando era niño), y si alguna vez te sumerges profundamente en la historia ampliada de Indiana Jones (como lo hice), hace unos años), descubrirías que Indy ha tenido encuentros con muchos otros elementos extravagantes. Estos elementos probablemente también se considerarían fuera de lugar si alguna vez aparecieran en una película de Indy adecuada. Estos incluyen vampiros, la Atlántida, monstruos marinos, dioses griegos, el inframundo chino, zombis, dinosaurios y mucho más. ¿Los extraterrestres todavía parecen descabellados?

Ahora es el momento de hablar de las cosas que no funcionan.

Empezando por Mutt Williams. Mutt es un chico de 19 años, muy aficionado a la cultura del rock and roll de la década de 1950, que luego se revela como el hijo de Indiana Jones y Marion. La idea básica de este personaje y su papel en la historia no es mala. Es Indy uniéndose a su hijo perdido hace mucho tiempo. En todo caso, es una especie de inversión inteligente de la relación con su padre en “La última cruzada”. Excepto que, en esa película, se estableció que Indy y su padre eran bastante similares desde el principio, ya que ambos son académicos obsesionados con encontrar artefactos perdidos a costa de sus propias relaciones personales, quienes están distanciados el uno del otro. , y a lo largo de esa película, se unen a lo largo del tiempo y reconcilian sus diferencias.

Aquí, Mutt al principio parece no tener casi nada en común con Indy, ya que parece salido directamente del set de una película de James Dean. Sin embargo, a medida que avanza la película, ves similitudes con Indy y se unen con el tiempo. No es mala idea, y es inteligente que ahora Indy esté en la misma posición que su padre en la película anterior.

El problema es que Mutt es interpretado por Shia Labeouf. Shia no funciona como este tipo duro de Marlon Brando. Se parece menos al líder de una pandilla de los años 50, y más a un cobarde remilgado que simplemente hizo el look para verse genial e impresionante. Y esa voz débil tampoco ayuda mucho. En definitiva, el personaje no funciona del todo por culpa del actor. No estoy seguro de a quién deberían haber elegido para interpretar al personaje, pero realmente no debería haber sido Even Stevens. Aparentemente, en aquel entonces se habló de hacer un spin-off de Mutt. Lucas pronto perdió el interés y una vez bromeó diciendo que si alguna vez se hiciera, se llamaría "Mutt Williams y la búsqueda de Elvis".

En mi opinión, sin embargo, hay un personaje que merece más odio que Mutt y ese es Mac, interpretado por Ray Winstone. No puedo entender por qué la gente se centra únicamente en Mutt y este tipo recibe un pase libre. No es divertido, no puede contribuir de ninguna manera y no es nada agradable. El personaje simplemente sigue el camino y solo hace una cosa relevante para la trama que simplemente me frustra. Al comienzo de la película, traiciona a Indy ante los soviéticos. Hizo esto únicamente por dinero, y uno pensaría que se escaparía después de todo este incidente, pero por alguna razón, todavía permanece con los soviéticos. ¿Por qué? Aparte de traicionar a Indy, no tiene ningún otro propósito en la historia.

Los malos podrían haberse deshecho fácilmente de él al principio de la película, similar a Wu Han en “Temple of Doom” (desaparecido pero no olvidado), pero no, creen que mantener a un tipo traidor cerca los ayudará a largo plazo. correr. Pero lo que hace que su inclusión sea aún más exasperante es que luego se reúne con Indy y recupera su confianza al afirmar que era un agente doble y que estuvo con el Tío Sam todo el tiempo, solo para traicionar a Indy nuevamente más tarde. ¿Como serio? En primer lugar, ¿qué tan estúpido tendrías que ser para volver a confiar en este tipo? En segundo lugar, es esa la única razón por la que está en esta película, porque es realmente tedioso que finalmente se le revele que él era el malo... otra vez.

En tercer lugar, se podría argumentar que “La última cruzada” tenía un elemento similar a “Kingdom” en la forma del personaje Elsa Sciender, el interés amoroso en esa película en particular. Ella trabaja con Indy en la búsqueda del grial, solo para traicionarlo, y se revela que estuvo con los nazis todo el tiempo. Pero la gran diferencia entre ella y Mac es que, a diferencia de Mac, Elsa no traiciona a Indy hasta la mitad de la película. Entonces, cualquier miembro de la audiencia puede llegar a conocerla más como personaje, al igual que Indy, de modo que cuando ocurre la traición te sientes tan sorprendido como Indy.

Y a lo largo del resto de la película, ella pasa por un arco en el que claramente comienza a arrepentirse lentamente de haberlo traicionado, y al final se une brevemente a su lado nuevamente, solo para traicionarlo nuevamente, pero no por lealtad a los nazis (está implícito). (que ella nunca los apoyó en primer lugar), sino por una nueva codicia por el grial. Mac, por otro lado, traiciona a Indy cinco minutos después de su presentación e intentan hacer una especie de arco con él. Pero debido a que dio una primera impresión muy mala, al final terminas sin preocuparte por él. En general, Mac no tiene nada de bueno.

Luego están las grandes escenas de acción de la película. Demasiados efectos CGI. La gran escena de persecución en esta película ambientada en la jungla parece genial pero no parece real. Constantemente piensas que esto se hizo en un set y se renderizó en una computadora. Si recordamos las escenas de persecución de los originales, utilizaron coches, actores, especialistas y efectos prácticos reales. Inviertes más en ellos porque lo que ves frente a ti es real. De hecho, hay una buena escena de persecución en la película. Es la persecución en el campus universitario, donde Indy y Mutt están en una motocicleta y son perseguidos por espías soviéticos. Es una escena realmente bien hecha y prácticamente hecha. Realmente es algo que una escena de persecución corta es mejor que una escena de persecución mucho más grande que se supone que es más emocionante. Las muertes de los villanos tampoco son tan aterradoras como las originales. Cuando era niño, los originales solían hacerme cerrar los ojos con miedo cada vez que uno de los villanos encontraba su destino, pero aquí, es mucho más manso en comparación. Es un poco decepcionante.

También está la infame escena nuclear. No voy a hablar mucho de ello aquí, porque se ha hablado hasta el cansancio, pero no se puede hablar de esta película sin mencionarla. Es tonto, pero tiene una buena configuración. Indy intenta esconderse de los rusos y se topa con una ciudad llena de maniquíes. Es como algo de "The Twilight Zone". Por supuesto, es un sitio de pruebas nucleares y se esconde en un refrigerador para protegerse de la bomba. De nuevo tonto, pero para ser justos, en "El templo maldito" sobrevivió saltando de un avión en un bote inflable. Claro, no es lo mismo que sobrevivir a una bomba nuclear en un refrigerador, pero incluso los originales tuvieron momentos poco realistas que desafiaron a la muerte.

Finalmente, hablaremos del MacGuffin de la película, la Calavera de Cristal. Si no sabes qué es un MacGuffin, es una persona u objeto que impulsa una narrativa. Los MacGuffins anteriores de la serie fueron el Arca Perdida de la Alianza, las Piedras Sankara y el Santo Grial. Los tres tienen sus raíces en la mitología y la historia religiosas. La Calavera de Cristal, por otro lado, se siente diferente a las demás vistas anteriormente. En primer lugar, tiene un origen de ciencia ficción. Es el cráneo de un extraterrestre. Ese no es mi problema con eso. Como se dijo anteriormente, Indy se ha encontrado con cosas más extrañas que los extraterrestres. Mi problema con Crystal Skull proviene de su historia en el mundo real. A diferencia de los otros MacGuffins, que se pueden encontrar de una forma u otra en la historia antigua desde hace siglos, las Calaveras de Cristal tienen una historia mucho más reciente.

Las primeras calaveras de cristal se descubrieron por primera vez a principios del siglo XX y se creía que eran artefactos precolombinos. La Calavera de Cristal más famosa y conocida fue descubierta por el explorador FA Mitchell-Hedges, quien afirmó que la descubrió en 1924 en la ciudad maya de Lubaantun (aunque una carta descubierta escrita por él prueba que en realidad la compró en una subasta en 1943). Más tarde, su hija Anna afirmó que en realidad fue ella quien encontró la Calavera en 1924 y que era de naturaleza mágica. Hablaría de cómo le dio visiones del asesinato de Kennedy en 1963 y le permitió matar psíquicamente a un hombre.

Estudios forenses posteriores sobre las calaveras (incluida la calavera de Mitchell-Hedges) demostraron que las calaveras nunca fueron precolombinas y que probablemente se fabricaron en Alemania a finales del siglo XIX. Todas las historias que rodean a las Calaveras de Cristal y que son artefactos mágicos son productos de la familia Mitchell-Hedges o de los diversos escritores pulp del siglo XX que han escrito historias sobre ellas. Como resultado, me resulta bastante difícil tomar en serio la Calavera de Cristal, porque su historia en el mundo real está plagada de controversias y mentiras. No puedo culpar a los realizadores, ya que los verdaderos orígenes de las Calaveras no se descubrieron hasta poco después de que se hizo la película, pero en mi opinión, eso mancha la historia.

En conclusión, “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal” no es… gran cosa. Tiene cosas geniales, pero es imposible ignorar las cosas malas. Las otras películas de Jones son 10/10, pero a esta película le daría un 6/10; pertenece a un museo.

Con el lanzamiento de “Dial of Destiny” acercándose, estoy seguro de que la gente debatirá interminablemente sobre qué película es mejor. “Dial of Destiny” se estrena este fin de semana, pero le daré una buena oportunidad. Independientemente de cómo resulte, ninguna película nueva, remake, reinicio o lo que sea reemplazará las películas originales. Resisten la prueba del tiempo, mucho más de lo que cualquier Calavera de Cristal falsa puede esperar.